sues2316u3o@outlook.com

bbt059 wrote:
這個理論如果成立,...(恕刪)

JasonStock wrote:

英語很主要，是因為要會說中文和英文 

良多人都說，英文很重...(恕刪)
很多人都說，英文很...(恕刪)
我曾問一個旅台外國人，你英文很好嗎？

我曾問一個旅台外...(恕刪)

lonewolf10000 wrote:

lonewolf10000 wrote:
我看到主場優勢，
固然都是要勉力過

中文為母語的是不是有優勢?

良多人都說，英文很...(恕刪)

所以將來主場若在亞洲，
我看很難, 英語會成為共通說話不是沒原因的, 其實世界上最多生齒說 翻譯說話是西語 翻譯公司 為什麼西語反而沒成為共通說話? 以西歐語系來講, 英語 翻譯進修門坎仍是比較低一點, 中文就更不用說了 翻譯公司 除了要記住寫法外, 念法也不像拼字語言可以猜個八九不離十, 對以拼字語言為母語的初學者來講會有多災? 這個不是說哪個說話的國度強勢主導就可以改變 翻譯, 如果說中文的學英文會比說其他語言的學中文快很多 翻譯公司 最經濟 翻譯舉措照舊人人都學英文就行了

翻譯， 沒法 教英文 來賺錢！ 所以還是有 貧戶/乞丐

翻譯人，就先天贏了...(恕刪)




他反問我，你國文很好嗎？
但這樣感覺好像是，在英語國家誕生長大，母語是英語 翻譯人，就先天贏了
有看過佈道士教英文，似乎在湊單字，把想到的單字湊成句子罷了

韓非子 wrote:
很多人都說，英文很...(恕刪)

你只要夠有錢，就算不措辭，到哪裡都有優勢。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯靠英語當優勢，大概只能在亞洲某些國度吧。

如果看日本跟菲律賓如何?

文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5263253有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社